在U19赛事中，就只有中国队没有成人比赛经验的球员，如德国，新西兰，斯洛文利亚等球队大部分球员都有职业比赛的经验。而中国队的张博源在U17之后，其实就有打cba的能力，这两年他真得被低水平比赛耽误了。
张博源的核心价值集中在无球战术适配性与关键时刻攻坚。其底线反跑与高位双掩护后的三分出手（本届赛事38.5%命中率）仍是破联防利器，但需注意其状态波动性——小组赛对阵德国仅出场9分钟得2分，暴露对抗强度提升后的适应问题。突破端，2米03身高配合变向运球可针对小个后卫错位攻击，但面对欧美锋线时终结稳定性不足（篮下命中率62%）。 1. 防守态度与专注度不足
- 漏防频率高：在世青赛对阵德国的比赛中，因注意力分散导致3次漏防对手底角射手，直接造成对手命中关键三分。赛后数据显示，其防守回合中漏人率高达12%，在全队锋线球员中排名倒数第二。
- 防守积极性波动大：面对弱旅时防守表现尚可，但遭遇欧美强队高强度对抗时，常出现放弃回防、消极卡位的情况，导致对手轻松完成快攻得分。
- 脚步移动迟缓：横向移动速度偏慢，在换防小个后卫时难以跟上对手变向节奏，对阵加拿大时被对手利用速度突破5次，直接导致失分。
- 身体对抗劣势：体重仅92kg，对抗欧美锋线时明显吃亏，常被对手用身体顶开获得投篮空间。例如在低位防守时，无法有效限制对手背打，对手在其防守下命中率提升至58% 。
- 防守选位不佳：协防意识薄弱，在补防过程中常出现判断失误，过早起跳封盖或失位漏人，导致内线防守压力增大。
- 团队防守融入不足：在球队联防体系中，无法与队友形成有效的防守呼应，多次出现防守区域重叠或真空地带，影响整体防守效率。
- 防守沟通缺失：在防守挡拆战术时，与内线球员缺乏沟通，导致换防不及时或延误不到位，成为对手重点针对的防守弱点。
- U19世青赛：场均16.8分3.2篮板，三分命中率38.5%，对新西兰砍下21分3篮板，但对阵德国时受困于对手包夹战术，效率暴跌。
- 战术价值：作为球队进攻发起轴，其得分占比达28%，但过度依赖个人单打导致战术单一性问题凸显。
需提升对抗下投篮稳定性及传球视野（目前助攻失误比1.1:1），否则难以适应更高强度联赛。（被低级别水平耽误2年，打完U17，同级别选手都去打成人比赛或顶级auu赛事）
朱正的美式持球单打能力在青年队中独树一帜，擅长一五挡拆后的急停跳投与突破分球。其节奏变化与造犯规能力（场均4.2次罚球）是破紧逼关键，但三分稳定性（本届赛事23.8%）与对抗耐受力仍是短板。防守端，1米80身高在国际赛场易被针对，需依赖预判弥补尺寸劣势。
- U19世青赛：场均11.5分4.8助攻，对新西兰贡献11分7助攻，但三分4投0中；对阵德国带伤出战20分钟，13投5中得12分，正负值+8为全队最高。
需加强核心力量训练以提升对抗强度，同时优化传球选择（目前助攻失误比1.2:1）。
郇斯楠的护框能力（场均4.8次盖帽）与低位脚步（转身勾手命中率68%）是中国队内线防守基石。其长臂干扰策略（放半步防突破，起跳瞬间封盖视野）使对手篮下命中率下降15%，但篮板保护意识（场均5.3篮板）与挡拆外弹三分（命中率25%）亟待提升。
- U19世青赛：场均12.3分5.8篮板4.8盖帽，对新西兰贡献16分5篮板6盖帽，正负值+12；对阵加拿大单场6次盖帽，但进攻端过度依赖二次进攻。
- 战术价值：其存在使中国队内线%，但需减少外线漏防导致的补防压力（本届赛事对手快攻得分占比28%）。
陈家政的无球空切与外线稳定性（本届三分命中率41.2%）是第二阵容得分支点，对新西兰命中3记三分贡献19分。但自主创造投篮机会能力较弱（中距离命中率38%），需提升持球突破威胁。
- 错位防守：2米06身高兼具后卫灵活性，可换防1-4号位，世青赛多次成功限制对手锋线核心
U19表现不如预期，身体肉眼可见的疲惫，王洪泽的卡位意识与二次进攻（场均3.2分）是内线轮换重要拼图，对德国贡献11分，但缺乏自主进攻能力，需强化挡拆顺下终结。
1.技术全面：在进攻端具备投射、突破能力，技术的全面性让他在球场上有更多的发挥空间。
2.护筐威慑力强：场均盖帽0.9次。在篮下防守时，能有效地干扰对手的投篮，给对手的内线进攻带来一定压力 。
1.下肢力量不足：体重仅95kg，在面对欧美内线球员时，身体对抗处于劣势，难以限制对手的进攻。在国际比赛中，面对身材强壮的对手，他在防守时容易被对手顶开，导致防守失位。
2.篮球智商低：从他的赛场表现可以看出，他打球不聪明，在比赛中做出无法正确的决策 。
3.失误较多：在比赛中，他有时会出现一些不必要的失误，影响球队的进攻节奏。如运球时被对手抢断，传球失误等，场均失误次数需要进一步降低 。
我们球员比赛打的不少，但是比赛质量呢？cba发展联赛也低质量，很多青少年球员在17岁一20岁都没有高质量的比赛可打（除了国际赛事）
在U19赛事中，就只有中国队没有成人比赛经验的球员，如德国，新西兰，斯洛文利亚等球队大部分球员都有职业比赛的经验。而中国队的张博源在U17之后，其实就有打cba的能力，这两年他真得被低水平比赛耽误了。
张博源的核心价值集中在无球战术适配性与关键时刻攻坚。其底线反跑与高位双掩护后的三分出手（本届赛事38.5%命中率）仍是破联防利器，但需注意其状态波动性——小组赛对阵德国仅出场9分钟得2分，暴露对抗强度提升后的适应问题。突破端，2米03身高配合变向运球可针对小个后卫错位攻击，但面对欧美锋线时终结稳定性不足（篮下命中率62%）。 1. 防守态度与专注度不足
- 漏防频率高：在世青赛对阵德国的比赛中，因注意力分散导致3次漏防对手底角射手，直接造成对手命中关键三分。赛后数据显示，其防守回合中漏人率高达12%，在全队锋线球员中排名倒数第二。
- 防守积极性波动大：面对弱旅时防守表现尚可，但遭遇欧美强队高强度对抗时，常出现放弃回防、消极卡位的情况，导致对手轻松完成快攻得分。
- 脚步移动迟缓：横向移动速度偏慢，在换防小个后卫时难以跟上对手变向节奏，对阵加拿大时被对手利用速度突破5次，直接导致失分。
- 身体对抗劣势：体重仅92kg，对抗欧美锋线时明显吃亏，常被对手用身体顶开获得投篮空间。例如在低位防守时，无法有效限制对手背打，对手在其防守下命中率提升至58% 。
- 防守选位不佳：协防意识薄弱，在补防过程中常出现判断失误，过早起跳封盖或失位漏人，导致内线防守压力增大。
- 团队防守融入不足：在球队联防体系中，无法与队友形成有效的防守呼应，多次出现防守区域重叠或真空地带，影响整体防守效率。
- 防守沟通缺失：在防守挡拆战术时，与内线球员缺乏沟通，导致换防不及时或延误不到位，成为对手重点针对的防守弱点。
- U19世青赛：场均16.8分3.2篮板，三分命中率38.5%，对新西兰砍下21分3篮板，但对阵德国时受困于对手包夹战术，效率暴跌。
- 战术价值：作为球队进攻发起轴，其得分占比达28%，但过度依赖个人单打导致战术单一性问题凸显。
需提升对抗下投篮稳定性及传球视野（目前助攻失误比1.1:1），否则难以适应更高强度联赛。（被低级别水平耽误2年，打完U17，同级别选手都去打成人比赛或顶级auu赛事）
朱正的美式持球单打能力在青年队中独树一帜，擅长一五挡拆后的急停跳投与突破分球。其节奏变化与造犯规能力（场均4.2次罚球）是破紧逼关键，但三分稳定性（本届赛事23.8%）与对抗耐受力仍是短板。防守端，1米80身高在国际赛场易被针对，需依赖预判弥补尺寸劣势。
- U19世青赛：场均11.5分4.8助攻，对新西兰贡献11分7助攻，但三分4投0中；对阵德国带伤出战20分钟，13投5中得12分，正负值+8为全队最高。
需加强核心力量训练以提升对抗强度，同时优化传球选择（目前助攻失误比1.2:1）。
郇斯楠的护框能力（场均4.8次盖帽）与低位脚步（转身勾手命中率68%）是中国队内线防守基石。其长臂干扰策略（放半步防突破，起跳瞬间封盖视野）使对手篮下命中率下降15%，但篮板保护意识（场均5.3篮板）与挡拆外弹三分（命中率25%）亟待提升。
- U19世青赛：场均12.3分5.8篮板4.8盖帽，对新西兰贡献16分5篮板6盖帽，正负值+12；对阵加拿大单场6次盖帽，但进攻端过度依赖二次进攻。
- 战术价值：其存在使中国队内线%，但需减少外线漏防导致的补防压力（本届赛事对手快攻得分占比28%）。
陈家政的无球空切与外线稳定性（本届三分命中率41.2%）是第二阵容得分支点，对新西兰命中3记三分贡献19分。但自主创造投篮机会能力较弱（中距离命中率38%），需提升持球突破威胁。
- 错位防守：2米06身高兼具后卫灵活性，可换防1-4号位，世青赛多次成功限制对手锋线核心
U19表现不如预期，身体肉眼可见的疲惫，王洪泽的卡位意识与二次进攻（场均3.2分）是内线轮换重要拼图，对德国贡献11分，但缺乏自主进攻能力，需强化挡拆顺下终结。
1.技术全面：在进攻端具备投射、突破能力，技术的全面性让他在球场上有更多的发挥空间。
2.护筐威慑力强：场均盖帽0.9次。在篮下防守时，能有效地干扰对手的投篮，给对手的内线进攻带来一定压力 。
1.下肢力量不足：体重仅95kg，在面对欧美内线球员时，身体对抗处于劣势，难以限制对手的进攻。在国际比赛中，面对身材强壮的对手，他在防守时容易被对手顶开，导致防守失位。
2.篮球智商低：从他的赛场表现可以看出，他打球不聪明，在比赛中做出无法正确的决策 。
3.失误较多：在比赛中，他有时会出现一些不必要的失误，影响球队的进攻节奏。如运球时被对手抢断，传球失误等，场均失误次数需要进一步降低 。
我们球员比赛打的不少，但是比赛质量呢？cba发展联赛也低质量，很多青少年球员在17岁一20岁都没有高质量的比赛可打（除了国际赛事）
十二人都打CBA的概率100%，能进国家队的高概率:郇、郇、张、陈、冯、朱，小概率彰、崔，刘、王、杨、侯这四人可能性很低。
十二人都打CBA的概率100%，能进国家队的高概率:郇、郇、张、陈、冯、朱，小概率彰、崔，刘、王、杨、侯这四人可能性很低。
十二人都打CBA的概率100%，能进国家队的高概率:郇、郇、张、陈、冯、朱，小概率彰、崔，刘、王、杨、侯这四人可能性很低。
十二人都打CBA的概率100%，能进国家队的高概率:郇、郇、张、陈、冯、朱，小概率彰、崔，刘、王、杨、侯这四人可能性很低。
新时代的四号位得小曾，王俊杰那种，要么协防能力出色，能从一防到四，要么有处理球能力，前提是都有三分，王洪泽我看了一下，和二飞完全不是一个类型，他从小打五已经习惯了五号位的打法，在国内可能有时候打打四，在国际赛场他和郇斯楠搭档双塔的发挥，还不如自己单五号位的时候
新时代的四号位得小曾，王俊杰那种，要么协防能力出色，能从一防到四，要么有处理球能力，前提是都有三分，王洪泽我看了一下，和二飞完全不是一个类型，他从小打五已经习惯了五号位的打法，在国内可能有时候打打四，在国际赛场他和郇斯楠搭档双塔的发挥，还不如自己单五号位的时候
新时代的四号位得小曾，王俊杰那种，要么协防能力出色，能从一防到四，要么有处理球能力，前提是都有三分，王洪泽我看了一下，和二飞完全不是一个类型，他从小打五已经习惯了五号位的打法，在国内可能有时候打打四，在国际赛场他和郇斯楠搭档双塔的发挥，还不如自己单五号位的时候
新时代的四号位得小曾，王俊杰那种，要么协防能力出色，能从一防到四，要么有处理球能力，前提是都有三分，王洪泽我看了一下，和二飞完全不是一个类型，他从小打五已经习惯了五号位的打法，在国内可能有时候打打四，在国际赛场他和郇斯楠搭档双塔的发挥，还不如自己单五号位的时候
这里上限最高的只有冯傲，而且别人打的是后卫，不是锋线。卖点也不是防守，只是在国青为了上场时间，不得已必须得防守，他未来成长起来是一个，攻防一体的国家队首发级别双能卫。
这里上限最高的只有冯傲，而且别人打的是后卫，不是锋线。卖点也不是防守，只是在国青为了上场时间，不得已必须得防守，他未来成长起来是一个，攻防一体的国家队首发级别双能卫。
你的数据都是假的吧？张博源13.5分哪有16.8分？陈家政全队最高都才14分……还有陈家政三分17投10中，58%的三分命中率，被你算成41.2%，你这算数不太过关啊
你的数据都是假的吧？张博源13.5分哪有16.8分？陈家政全队最高都才14分……还有陈家政三分17投10中，58%的三分命中率，被你算成41.2%，你这算数不太过关啊
打cba,没啥问题,但是打国家队的话，就要出国面对那些国外动静态天赋优异的锋线就不好搞打。
打cba,没啥问题,但是打国家队的话，就要出国面对那些国外动静态天赋优异的锋线就不好搞打。
打cba,没啥问题,但是打国家队的话，就要出国面对那些国外动静态天赋优异的锋线就不好搞打。
打cba,没啥问题,但是打国家队的话，就要出国面对那些国外动静态天赋优异的锋线就不好搞打。
在宏远，他要跟章华非竞争胡的替补，年轻的时候没球打，没多久就泯然众人的。
在宏远，他要跟章华非竞争胡的替补，年轻的时候没球打，没多久就泯然众人的。
打cba,没啥问题,但是打国家队的话，就要出国面对那些国外动静态天赋优异的锋线就不好搞打。
打cba,没啥问题,但是打国家队的话，就要出国面对那些国外动静态天赋优异的锋线就不好搞打。
在宏远，他要跟章华非竞争胡的替补，年轻的时候没球打，没多久就泯然众人的。
在宏远，他要跟章华非竞争胡的替补，年轻的时候没球打，没多久就泯然众人的。
不用担心，出场时间，其实下赛季已经内部传出消息了，以培养新人为主，并且二号后卫时间大把多把张文逸跟那个四川的时间分给他就行了，而且他是杜锋喜欢的类型。
不用担心，出场时间，其实下赛季已经内部传出消息了，以培养新人为主，并且二号后卫时间大把多把张文逸跟那个四川的时间分给他就行了，而且他是杜锋喜欢的类型。
